Alcool, hypersexualisation et pression sociale, non merci! Dehors les événements sexistes!

Lettre d’abord publiée sur le blog Sherbrooke Féministe!

Sherbrooke, 14 avril 2016 – Le vendredi 15 avril prochain, le Boston Bar accueillera l’événement « F*ck ton Ex! » qui célèbre cette année sa 10^e édition. Loin d’être la première fois qu’un tel événement s’y produise, l’établissement l’ayant accueilli à presque pareille date l’an dernier a été dénoncé maintes fois pour son caractère sexiste et son objectification des femmes. D’ailleurs, on peut lire sur la description de l’événement que celui-ci « s’annonce comme une édition totalement bordélique », qu’il consiste en « une nuit réservée aux party animal » et que « toutes les limites seront repoussées ». Est-ce que cela inclut la limite du consentement, déjà brouillée par l’encouragement à la consommation excessive d’alcool?

En poussant les gens à consommer de l’alcool dans un but ultime d’avoir un ou plusieurs rapport(s) sexuel(s), cet événement banalise non seulement les agressions par intoxication, mais fait également preuve de sexisme en utilisant encore une fois les femmes comme des objets sexuels à consommer à outrance. Outre les multiples références à la pornographie et aux bordels de prostitution sur le site internet de « F*ck ton Ex! », la connotation sexuelle est aussi très claire dans leur affiche publicitaire arborant l’image d’une femme, à l’allure suggestive, portant une camisole « who’s next? »[1], avec les cheveux en bataille et le rouge à lèvres épais. Par ailleurs, un des promoteurs de l’événement rapportait l’an dernier qu’aucun rapport sexuel non consenti n’était toléré et qu’aucun viol n’a été rapporté. Considérant que toutes les statistiques démontrent que les femmes ne dénoncent que très rarement les agressions sexuelles ou les viols qu’elles ont vécu, comment le promoteur peut-il affirmer qu’il n’y a jamais eu de rapport non consensuel lors de ses événements? De plus, si le but est de favoriser les rencontres entre les individus, pourquoi inciter fortement les gens à avoir des rapports sexuels et pourquoi promouvoir uniquement les relations hétérosexuelles?

En plus de participer activement à la culture du viol ambiante, cet événement exerce une pression supplémentaire sur les personnes désirant faire des rencontres sans nécessairement avoir de rapports sexuels. Qu’entend-on par culture du viol? Le terme culture du viol fait référence aux mécanismes sociologiques menant une classe de la population à être plus vulnérable aux violences sexuelles. Puisque l’on sait que 75% des agressions à caractère sexuel impliquent une intoxication à l’alcool, il est essentiel de se questionner sur la notion de consentement éclairé qui semble totalement absente du discours de l’événement. Alors qu’une vaste campagne au sujet du consentement intitulée « Sans oui, c’est non! » est instaurée dans les milieux collégiaux et universitaires, les personnes de la même tranche d’âge sont bombardées de messages comme celui de l’événement dénoncé, allant complètement à l’opposé des comportements respectueux et égalitaires entre les femmes et les hommes. Comme le soulignait le CALACS lors du même événement l’année dernière, un des problèmes majeurs de ce dernier est l’amalgame persistant entre une nouvelle rencontre et la relation sexuelle qui doit obligatoirement s’en suivre.

Les violences envers les femmes ne sont pas seulement physiques ou psychologiques, comme on a tendance à nous faire croire. Ce sont aussi des agressions quotidiennes de divers envergures, que ce soit dans le langage, dans les représentations publicitaires des femmes, dans la manière dont on questionne leurs choix de vie, leurs apparences, leurs revendications, leurs oppressions, etc. Ce sont aussi les violences économiques, obstétricales, structurelles et on en passe…

N’a-t-on pas une responsabilité citoyenne de refuser la tenue d’un tel événement dans notre ville? Et plus largement, n’a-t-on pas une responsabilité collective face aux violences et aux agressions commises régulièrement envers les femmes? Il est inadmissible qu’un établissement (privé ou public) diffuse des messages sexistes ou violents, même sous le couvert d’un supposé deuxième degré. Il est également inadmissible de continuer à propager des stéréotypes sexistes, où les femmes sont considérées comme des objets sexuels et les hommes comme des consommateurs de cette sexualité.

Il faut cesser de promouvoir l’hypersexualisation comme si les relations humaines ne se basaient que sur le sexe et il est impératif que tous et toutes, mais particulièrement les propriétaires de bars ou autres endroits servant de l’alcool, réalisent qu’un consentement ne peut être éclairé et réel lorsqu’une personne est intoxiquée. Tant que le patriarcat continuera de maintenir ses tentacules sur l’ensemble des sphères de la société, les rapports entre les femmes et les hommes ne pourront être réellement égalitaires et, par le fait même, ces mêmes rapports seront ceux d’une domination tantôt assumée, tantôt inconsciente.

L’égalité en 2016? Pas à Sherbrooke en tout cas!

Marie-Danielle Larocque & Justine Rouse-Lamarre, citoyennes

[1] Traduction libre : « Qui est le suivant? » ou « Qui est la suivante? »

---

** Cette lettre est endossée solidairement par :

Audrey Martin

Marie-Michèle Whitlock

Mélanie Durocher

Melissa Guimond

Zoé Hockhoussen

Alexandre Ouellet-Turmel

Emilie Gagnon

Joe Raby

Julie Dionne

Félix Ouellet-Cloutier

Caroline Vohl

Danika Lépine

Julie Gosselin

Philou

Alexandre Rainville

Viviane Doré-Nadeau

Stephanie Tremblay

Chrystelle Jeanne Pasquet

Mélanie Lavoie

Catherine Dubé

Sandy Tremblay

Jonathan Pineault

Laurence Le Brun

Geneviève Lessard

Rosalie Lapalme-Coderre

Émilie Ouellet

Charles-Antoine Besner

Émilie Robidas

Simon Xan

Maggie Fredette

Mélanie Genest

Alexandre Lavallée

Carl Lacroix

Jasmine Ramos

Christine Gascon

Marie-Laurayne Poulin

Bruno Le Héritte

Cyndie Dubois

Kévin Côté

Chantal Fortier

Pascal Rheault

Camille Robert

Karine Waltz

Pauline Gagnon

Christine Brodeur-Dubreuil

Isabelle Ducharme

Julie Grenier

Isabelle Boisclair

France Bergeron

Monia Pouzet

Claudia Fiore-Leduc

Samuel Lachance

Jonathan Savard

Sandy Verrier

Marilynn Lévesque

Liette Bergeron

Myshell-Alexandre Carpentier

Robert Daignault

Catherine Gilbert

Catherine Bouchard

Félix-Antoine Têtu

Sylvie Gagnon

Marie-Josée Plamondon

Carl Lajeunesse

Mathieu Smith

Hélène Blais

Amira Bensahli

Jinny Mailhot

Raphaëlle Paradis-Lavallée

Stéphanie Joly

Caroline Ouellette

Myriam Chiasson

Gabrielle Tremblay

Daphnée Rivard

Melissa Goodfellow

Lucie Desgagné

Pier-Antoine Campeau

Monique Migneault

Ariane Orjikh

Caroline Dault

Dominique Vigneux-Parent

Cassandra Lafrance

Catherine Ladouceur

Josyanne Proteau

Myriam Gagné

Joël Paradis-Lavallée

Mylène Boisvert

Naoual Laaroussi

Andrès Rousseau

Amélie Bélanger

François Villeneuve

Guillaume Perrier

Geneviève Simon Potvin

Audrey Guy

Marianita Hamel

Vanessa Gauthier Vela

Emmanuelle Lippé

Shanie Morasse Robidas

Marie-Ève Desroches

Christine Chevalier-Caron

Blanche Sénicourt

Yannick Drolet

Alex Bigaouette

Stéphanie Duhamel

Ségolène Cadet

Joanne Leclair

Marie-Ève Rheault

Julie T.-Roy

 

Ainsi que par :

Comité citoyen Images et Pubs sexistes, chapeauté par le CALACS Estrie

Front de libération et d’information Queer de Rimouski (FliQr)