Une dérive féministe, vraiment?
[TW cet article mentionne les violences faites aux femmes]
Quel·le féministe n’a pas déjà entendu un « vous êtes vraiment extrêmes » ou « attention à ne pas aller trop loin ! » Certaines personnes semblent croire que le féminisme pourrait aller trop loin et que certain·es féministes sont extrêmes, voir même qu’iels se radicalisent (ouh le mot qui fait peur !).
Ce sont des expressions bien fortes et violentes pour des actes aussi innocents (mais politiquement forts !) que de parler de ses règles sans gêne ou de remettre en place certains individus. Personne n’a dit au patriarcat : « attention à la dérive quand même, vous êtes un peu extrêmes quand vous violez des femmes pour les garder sous votre contrôle, non ? »
L’ironie, c’est qu’on reproche aux féministes des comportements violents alors que l’on continue de pardonner ceux des hommes, qui sont minimisés, perçus comme normaux ou rares.
Des féministes sont actives sur les réseaux sociaux, bloquent, répondent, signalent des individus — souvent des hommes blancs-cis-hets — que leurs arguments/comportements sont problématiques : extrémistes.
Des féministes montrent leur poitrine pour la désexualiser : extrémistes.
Des hommes insultent et harcèlent des femmes sur les réseaux sociaux ou dans la vraie vie : c’est chiant mais normal.
Des hommes montrent leur pénis sans consentement à des inconnu·es : c’est devenu banal et ils ne sont pas inquiétés.
Mais cette réaction face au militantisme féministe n’est rien de plus qu’une énième injonction à faire les choses, y compris se battre pour nos droits les plus fondamentaux, de manière « féminine » tout en douceur, sans crier ou se mettre en colère.
De quoi a-t-on peur, exactement ?
Que la situation se retourne ? Que les femmes menacent l’intégrité physique et mentale des hommes simplement parce qu’ils marchent dans la rue ? Que les femmes battent leurs maris impunément sans jamais être inquiétées par la justice ? Que les femmes commettent des « drames » en assassinant mari et enfants puis en se suicidant ? Que les hommes ne puissent plus faire leur jogging librement sans craindre de se faire violer puis tuer ?
Ou a-t-on peur de voir ses privilèges déboulonnés ?
Certain·es me citeront la bien classique « haine des hommes ». A-t-on peur que l’on finisse par s’éloigner définitivement de la gent masculine, et ce, malgré nos potentielles attractions envers elle ? Cette phrase nous dit que ce sont, nous, les féministes, qui nous éloignons volontairement et creusons le fossé, que ce sont nos attitudes qui font qu’un jour hommes et femmes ne se comprendront plus (grande peur fantasmée, s’il en est).
La réalité est que ce sont les hommes qui ne font pas d’efforts, ce sont eux qui creusent le fossé et nous y enterrent. Nous ne faisons que nous protéger de la toxicité de certaines personnes et ce serait à nous de faire attention à notre soi-disant haine des hommes quand ce sont eux qui commettent des actes haineux ?
En vouloir à des hommes, se méfier d’eux ou même être lesbienne ne signifie pas que l’on haïsse tous les hommes ou qu’on ne veut plus aucun contact avec eux. (Est-il nécessaire de préciser qu’être lesbienne n’est pas un choix, mais que bien souvent on amalgame le « ras-le-bol des hommes » avec l’homosexualité féminine ?)
Vu le nombre d’hommes qui nous menacent, non, je ne pense pas que se méfier d’eux soit « aller trop loin ».
Comment pourrait-on « aller trop loin » alors que les féminismes visent à abolir des structures qui emprisonnent tous les individus, quel que soit leur genre, dans des rôles qui causent beaucoup de souffrances ?
Comment pourrait-on « aller trop loin » là où le patriarcat a déjà toute l’impunité du monde pour commettre les pires atrocités ?
Quinn
Alexio ou l’art d’illustrer les propos.
L’autrice n’a pas besoin de tes conseils pour pouvoir être validée en tant que « féministe qui a compris » par un regard masculin puant le patriarcat.
Si tu as des arguments construits et intelligibles, lance toi. Sinon, passe ton chemin. 😊
[Commentaire hors-sujet? Abusif? Spam?]
Val
Exactement ! Merci =)
[Commentaire hors-sujet? Abusif? Spam?]
Jocelyne G
Alexio, , tu t’es trompé d’article à lire. Va faire tes devoirs ou…continue l’école, ça pourrait te rendre plus intelligent ou du moins t’aider à mieux connaître l’autre.
[Commentaire hors-sujet? Abusif? Spam?]
louise
Je vous invite à regarder la vidéo faite par une féministe américaine : The red pile. Ça sera un bon point de départ vers une prise de recul vis à vis de ce mouvement identitaire. Vous cacher derrière la multitude de forme du féminisme, etc … ne vous protégera pas de toutes les critiques sur le féminisme ne vous en déplaise.
[Commentaire hors-sujet? Abusif? Spam?]
Moi
Bonjour Louise,
Le documentaire que tu cites a fait justement l’objet d’une pétition, par un groupe de féministe qui n’a pas due voir le documentaire.
https://www.journaldemontreal.com/2017/01/11/le-film-qui-fait-trembler-les-feministes
Et le deuxième lien comme quoi la pétition a fonctionner (en anglais et étant non bilingue je ne l’ai pas lu hélas)
https://www.change.org/t/the-red-pill-movie-en-au
[Commentaire hors-sujet? Abusif? Spam?]
Fred
Bonjour à toutes et tous.
A la lecture de certains commentaires dans différents forums de discussion sur le sujet, une demande récurrente est l’emploi d’une structure grammaticale « non genrée ».
L’utilisation de terme feminisés (autrice ou auteure) et l’écriture inclusive me semble aller a l’encontre d’une simplification de la langue tel que proposé par de plus en plus de linguistes.
Dès lors, nous pourrions utiliser les règles feminisés par défaut.
Cela nous permettrait de ne pas avoir une multitude d’orthographe pour un même terme.
Professeure, auteure, agente, docteure, acteure, …
Vs
Professeur.e, aut.rice.eur, agent.e, doctoresse, act.rice.eur,..
Bonne journée.
[Commentaire hors-sujet? Abusif? Spam?]
herv
Le féminisme ne constitue pas un problème pour les hommes. Ce sont les hommes qui constituent un problème pour le féminisme.
[Commentaire hors-sujet? Abusif? Spam?]
Het
Je suis un homme, voulez-vous bien m’expliquer en quoi je constitue un problème?
[Commentaire hors-sujet? Abusif? Spam?]
Loup Protecteur
C’est vrai que :
– se faire traiter de poubelle
– se faire encourager à se suicider
– voir une pétition qui demande que tout les hommes blanc cis hétéro soit tué
– se faire traiter de machiste patriarcal juste parce qu’on a dit « bonjour » à une passante dans la rue
– voir des dixaines de compte qui minimise le rôle de l’homme dans la société et le font paraître abruti et uniquement dirigé par des pultions sexuels
– faire passer tout les hommes pour des violeurs et des harceleurs
C’est normal
Bien sûr !
C’est si difficile de cohabiter avec des gens ne serait-ce qu’un peu différent…? 😐
Vous dîtes lutter contre le patriarcat mais vous reproduisez les mêmes erreurs, Vous n’avez donc pas tirez une seule leçon du passé ? 😕
[Commentaire hors-sujet? Abusif? Spam?]
2academy
2alchemists
[Commentaire hors-sujet? Abusif? Spam?]
Jean
Vous utilisé l’expression blancs-cis-hets … manque plus que mal blanc de + de 50 ans … ce proclamé progressiste, genre le progrès c’est vous??.., Ce serait presque drôle, sauf que vous lutter contre une forme de discrimination sen pratiquant vous même la discrimination vis à vis des hommes blancs hétéros… vous vous tiré des balles dans le pieds le néo-féministes!
[Commentaire hors-sujet? Abusif? Spam?]
Moi
C QUAND MM NORMAL ! QUE LES HOMMES SOIENT CONSIDERES INFRA NEO LIBERALISTE ! DE NOS JOURS LE PEUPLE DEMANDE, LOSQUE JULES CESAR DESCEND DE SON CHEVAL, QU’IL N’ARRETE PLUS DE LEUR DEMANDER… JE DIS NN !!!! ENFIN, POUR ILLUSTRER UN PROPOS SI BIEN CONSTRUIT JE TIENS A SOULIGNER CELA /
[Commentaire hors-sujet? Abusif? Spam?]